Luego de que el jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación resolviera a favor del juez Axel López, acusado por mal desempeño de sus funciones, el ex magistrado de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni -que participó en su defensa durante el proceso judicial-, argumentó sobre los motivos por los que apoya la decisión.
“No leí la sentencia, pero lo que sucedió es que este sujeto había tenido 144 salidas de fin de semana, tenía todos los informes de servicio penitenciario y de técnicos a favor suyo. En el momento en que López tomó la decisión, la norma vigente que era el artículo 13 del Código Penal, que decía que correspondía la libertad provisional. López no hizo más que aplicar la ley, no tenía razones para lo contrario”, precisó Zaffaroni en declaraciones periodísticas.
Además expresó en referencia al Código Procesal Penal en general que “si cada vez que un liberado reincide vamos a un jury, esto va en el sentido de que no se libere más a nadie. Y el resultado se ve. Hay un aumento de presos en el sistema federal, los jueces están atemorizados. Y el resultado sabemos cuál es. Motines, muertos. Lo único que hice fue asumir la defensa de López, pero es la defensa de todos los jueces”.
Por último, precisó que “la resolución tiene 78 fojas, es una decisión judicial razonada, no son cinco renglones. Es una cuestión que estudió el caso. En cuanto al sistema que hay en el país sobre fueros de discusión penal es un disparate”.
El jury debía decidir si el juez Axel López incurrió o no en mal desempeño de sus funciones al haber concedido la libertad condicional a Juan Ernesto Cabeza, condenado a 24 años de prisión por cuatro violaciones. Durante su libertad condicional, en la provincia de Chaco, asesinó a Tatiana Kolodziej, de 33 años, en un intento de violación.
