El kirchnerismo pide que se cite con “urgencia” a la Bicameral de Inteligencia al juez Ramos Padilla

Los diputados Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade y el senador Marcelo Fuentes lo solicitaron a través de una nota dirigida al titular de la comisión, el senador radical Juan Carlos Marino.

El kirchnerismo solicita que de forma “urgente” se cite a la Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien ayer procesó con prisión preventiva a Marcelo D’Alessio.

A través de una carta dirigida al titular de la comisión, el senador radical Juan Carlos Marino, los diputados del FpV-PJ Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade y el jefe del bloque K en la Cámara alta, Marcelo Fuentes, remarcaron que el magistrado señaló en su fallo “la existencia de un entramado de inteligencia ilegal que compromete el Estado de Derecho”.

En su resolución, Ramos Padilla habla de “la actividad de agentes de inteligencia -orgánicos o inorgánicos- que están llevando adelante operaciones ilícitas vinculadas con la actividad del Poder Judicial de la Nación y del Ministerio Público Fiscal”, que “contraviene radicalmente la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional”, resaltaron los legisladores.

Asimismo, el magistrado menciona que “de la atenta lectura y análisis de la documentación hallada e incautada en oportunidad del registro domiciliario, se había constatado la presencia de posibles legajos de inteligencia y otra documentación que darían cuenta no sólo de la vinculación del nombrado con organismos de inteligencia -nacionales y/o extranjeros- y funcionarios públicos de alto rango, sino también de actividades de ese tipo que el propio D’Alessio desarrollaría en esas áreas”.

Los legisladores del FpV-PJ recordaron que la semana pasada habían presentado dos notas a la bicameral solicitando diversas medidas relacionadas con el caso, entre ellas que la AFI informe si los excomisarios Aníbal Degastaldi y Ricardo Oscar Bogoliuk son empleados y/o funcionarios de ese organismo, y “ambas solicitudes fueron ignoradas por la presidencia de la comisión, siguiendo la dinámica imperante durante el año 2018”.

http://www.parlamentario.com/noticia-115963.html

Compartir este artículo